解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏 ，走芒卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔 梁惠王伐赵，战 胜三梁，拔邯郸；赵氏不割， 而邯郸复归 。齐人攻卫，拔故国，杀子 良；卫人不割，而故地复反。 卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能 忍难而重出地也。 宋、中山数伐割地，而 国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、 中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战 胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉！今 又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地。 王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁， 则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸 为多矣。今又 走芒卯，入北宅，以 攻大梁，是以天幸 自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以 为不下三十万。以三十 万之众守梁七仞之城， 臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城， 战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。原君逮 楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割收魏 。魏方疑 而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也 ，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君 之得地岂 必以兵哉！割晋国， 秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶 开两道，几尽故宋，卫必 效单父。秦 兵可全，而君制之， 何索而不得，何为 而不成！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰： “善。” 乃罢梁围。... 更多 >>