解释 : 昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战 胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归。齐 人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割， 而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地 也。宋、中山数伐 割地，而国随以 亡。臣以 为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子 ，割八县，地未毕入，兵复 出矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也 ，且劫王以 求多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然， 必见欺。 ’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事 也。周书曰‘惟命不于常 ’，此言幸之不可数也。夫战胜 暴子，割八县，此非兵力 之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走 芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天 幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七 仞之城，臣以为 汤、武复生，不易 攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城， 战三十万 之众，而志必举之，臣以为 自天地始分以至于今，未尝有者也 。攻而不拔，秦兵 必罢，陶 邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君 逮楚、赵之兵未至於梁 ，亟以少 割收魏。魏方疑而得以 少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒 於魏之先己也，必争事秦，从以 此散，而君後择 焉。且君之得地 岂必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全， 而君制之，何索 而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰： “善。”乃罢梁围。... 更多 >>