解释 : 蔡泽少得间，因曰：“夫商君、吴起、大夫种，其为人臣尽忠致功则可原矣， 闳夭事文王，周公辅 成王也，岂不亦忠圣乎 ？以君臣论之，商君、吴起、大夫种其可原孰与闳夭、周公哉？” 应侯曰： “商君、吴起、大夫种弗若 也。”蔡泽曰 ：“然则君之主慈仁任忠，惇厚 旧故，其贤智与有道之士为胶漆， 义不倍功臣， 孰与秦孝公、楚悼王、越王乎？”应侯 曰：“未知何如 也。”蔡泽曰：“今主亲忠臣，不过秦孝公、楚悼王、 越王，君之设 智，能为主安危修政，治乱彊兵，批患折难，广地 殖穀，富国足家，彊主 ，尊社稷，显宗庙，天下莫 敢欺犯其主，主之威盖 震海内，功彰万 里之外，声名光辉传於千世， 君孰与商君、吴起、 大夫种？”应 侯曰：“ 不若。”蔡泽曰：“今主之 亲忠臣不忘旧故不若孝公 、悼王、句 践，而君之功绩爱信亲幸又不若商君、吴起、大夫种 ，然而君之禄位贵盛，私家之富 过於三子，而身不退者，恐患之甚於三子，窃 为君危之。语曰‘日中则移，月满则亏’。物盛则衰，天地之常数也。进退盈缩 ，与时变化，圣人之常道也。故‘国有道则仕，国无 道则隐’。圣人曰‘飞龙在天， 利见大人’。‘不义而富且贵，於我如浮云’。今 君之怨已雠而德已报，意欲至矣，而无变计，窃为君不取也。 且夫翠、鹄 、犀、象，其处势非不远死也，而所以死者，惑於饵也 。苏秦、智伯之智，非不足以辟 辱远死也，而所以死者，惑於贪利不止也。是以圣人制 礼节欲，取於民有度，使 之以时， 用之有止，故志不溢，行不骄，常与道俱而 不失，故天下承 而不绝。昔者齐桓公九合诸侯，一匡天下 ，至於葵丘之会，有骄矜之志，畔 者九国。吴王夫差兵无敌於天下，勇彊以轻诸侯，陵齐晋，故 遂以杀身 亡国。夏育、太史噭叱呼骇三军，然而身死 於庸夫。 此皆乘至盛而不返道理，不居卑退处俭约之患也。夫商君为秦孝公明法令，禁奸本，尊爵必赏，有罪必罚，平权衡，正度量，调轻重，决裂阡陌，以静生民之业而一其俗，劝民耕农利土， 一室无二事，力田稸积，习战陈之事，是以 兵动而地广，兵休而国富，故秦无敌於 天下，立威 诸侯，成秦国之业。功已 成矣，而遂以 车裂。楚地 方数千里，持戟百万，白 起率数万之师以与楚战，一战举鄢郢以烧夷陵，再战南 并蜀汉。又越韩、魏而攻彊赵，北阬马服，诛屠四十馀万之众，尽之于长平之下，流血成川，沸声若雷，遂入围邯郸，使秦 有帝业。楚、赵天下之 彊国而秦之 仇敌也，自是之後，楚、赵皆慑伏不敢攻秦者 ，白起之势也。身所服者七十馀城，功已成矣，而遂赐 剑死於杜邮。吴起为楚悼王 立法，卑减大臣之威重，罢无能，废无用，损不急之官，塞 私门之请，一楚国之俗，禁游客 之民，精耕战之士，南收杨越，北并陈、蔡，破横散 从，使驰说 之士无所开 其口，禁朋党以励百姓，定楚国之政，兵震天下，威 服诸侯。功已 成矣，而卒枝 解。大夫种为越王 深谋远计，免会稽之 危，以亡为存，因辱为荣，垦草入邑，辟地殖穀，率 四方之士，专上下之力，辅句践之贤，报夫差之雠，卒擒劲吴。令越成霸。功已 彰而信矣，句践终 负而杀之。此四子者，功成不去，祸至於此。此所谓信而不能诎，往而不能返者也。范蠡知之， 超然辟世，长为陶硃公。君独不 观夫博者乎？或欲大投，或欲分功，此皆君之所 明知也。今君 相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯，利 施三川，以实宜阳，决羊肠之险，塞太行之道，又斩范、中行之涂，六国不得合从，栈道千里，通於蜀汉，使天下皆畏秦，秦之欲得矣，君之 功极矣，此亦秦之分功之时也。如是而 不退，则商君、白公 、吴起、大夫种是也。吾闻 之，‘鉴於 水者见面之容，鉴於人 者知吉与凶 ’。书曰‘成功之下，不可久处’。四子之祸，君何居焉？君何不以此时归相印，让贤者而授之，退而岩居 川观，必有 伯夷之廉，长为应侯。世世 称孤，而有许由、延陵季子之 让，乔松之寿，孰与以祸终哉？即君何居焉？忍不能自离，疑不能自决，必有四子之祸矣。 易曰‘亢龙有悔’， 此言上而不能下，信而 不能诎，往而不能自返者也。原君孰 计之！”应侯曰：“善。吾闻‘欲而不知，失其所以欲；有而不知，失其所以有’。先生幸教，睢敬 受命。’於是乃延入坐，为 上客。... 更多 >>