解释 : 王无彊时，越兴 师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时， 越北伐齐，齐威王 使人说越王曰：“ 越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不 得晋也。韩、魏固不攻楚。 韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶 、阳翟危；魏亦覆其 军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将， 马汗之力不效。所重於 得晋者何也？”越 王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻 城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒 地，以聚常、郯 之境，则方城之 外不南，淮、泗之 间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左， 不足以备 秦，江南、泗上 不足以待 越矣。则 齐、秦、韩、魏得志 於楚也，是二晋不 战分地，不耕而 穫之。不此之 为，而顿刃於河 山之间以为齐秦 用，所待者 如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者 曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之 如目，见豪毛而不见 其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也 。王所待於 晋者，非有 马汗之力 也，又非可与合军连和也，将待 之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於 中，以至 无假之关者三千七 百里，景翠 之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者 乎？且王之所求者，斗晋 楚也；晋楚不斗，越兵不起 ，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王 ，小不伯。复雠、庞、长沙 ，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可 以伯。然而不伯者，王道 失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>