解释 : 昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅， 遂围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国 ，杀子良；卫人不割， 而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲 而地不并於诸侯者， 以其能忍难而重出 地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可 法，而宋、中山可为戒 也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割 八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走 芒卯，入北宅，此非 敢攻梁也，且劫王以求多 割地。王必 勿听也。今王背楚 、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王， 与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原 王之必无讲也。王若欲 讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻 於魏也，原君之 以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割 八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。 今又走芒卯，入北宅， 以攻大梁，是以天幸自 为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众 守梁七仞之城，臣以为汤 、武复生，不易攻也。夫 轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战 三十万之众，而志 必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以 少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至於梁，亟以少 割收魏。魏方疑而得以少 割为利， 必欲之，则君得所欲矣。楚 、赵怒於魏之先己 也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开 两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全 ，而君制之，何索而不 得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁 围。... 更多 >>