解释 : 王无彊时，越兴 师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王 之时，越北伐齐，齐威王 使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不 伯。图越之 所为不伐楚者， 为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之 攻楚，覆其军 ，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军 ，杀其将，则陈、上蔡不安。故二 晋之事越 也，不至於覆军杀 将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？” 越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接 兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯 之境，则方城之外不南，淮、泗之间不 东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。 不此之为，而顿刃於河 山之间以为齐秦用，所待者如 此其失计 ，柰何其以此王也！”齐使者曰：“ 幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而 不见其睫也。今王知晋 之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也 ，将待之以分楚众也。今楚 众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之 关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、 南阳，分有大此者乎？且王 之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起 ，是知二五而不 知十也。 此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。 越窥兵通无假之 关，此四邑者不上贡事 於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。 然而不伯者，王道失也。故 原大王之转攻楚也。”... 更多 >>