解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时 ，越北伐齐 ，齐威王使人说越王曰：“越不伐 楚，大不王， 小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、 魏固不攻楚 。韩之攻楚，覆其军，杀 其将，则叶、阳翟危 ；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗 之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“ 所求於晋者，不至顿刃接 兵，而况于攻城围邑乎？原 魏以聚大 梁之下，原齐之试兵南 阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗 胡之地，夏路 以左，不足以备秦，江南 、泗上不足以待越矣。则 齐、秦、韩、魏得志於楚也 ，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何 其以此王也！”齐使者 曰：“幸也越 之不亡也！吾不 贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也 。今王知晋之失 计，而不自知越 之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非 可与合军连和也，将待 之以分楚众也。今 楚众已分， 何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南 阳，分有大此者乎？且王 之所求者，斗晋 楚也；晋楚不 斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚， 臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚 之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关 ，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之， 图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也 。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>