解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏 谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯 郸复归。齐人攻卫，拔故 国，杀子良 ；卫人不割，而故地复反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。 宋、中山数伐割地，而国随 以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中 山可为戒也 。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏 氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非 敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则 国求无亡不可得也。原王 之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此 言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非 计之工也 ，天幸为多矣。今又 走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天 幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七 仞之城，臣以为汤、武复生，不易 攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城， 战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢， 陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、 赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必 欲之，则君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君 後择焉。且君之得地 岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。 秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>