解释 : 昭王三十 二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁 大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏 王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不割，而邯郸 复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割， 而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯 者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为 卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪 戾之国也，而毋亲。蚕食 魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县 ，地未毕入，兵复出矣 。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。 今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁 ，则国求无亡不可得也。原 王之必无讲也。王若欲讲，少割而有 质；不然，必见欺。’此臣之 所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八县， 此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以 天幸自为常也。智者不然 。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武 复生，不易攻 也。夫轻背 楚、赵之兵，陵七仞 之城，战三十 万之众，而志必举之，臣以为自天地始 分以至于今，未尝有者也 。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃 矣。今魏 氏方疑，可以少割收 也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟 以少割收魏。魏方 疑而得以少割为利，必欲之，则君得 所欲矣。 楚、赵怒 於魏之先己也，必 争事秦，从以 此散，而君後 择焉。且君 之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋， 卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而 无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>