解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将 兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割， 而邯郸复归。齐人攻卫 ，拔故国，杀子 良；卫人不割，而 故地复反。卫、赵之所以国 全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出 地也。宋 、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒 卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王 以求多割地。王必 勿听也。今王背 楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王， 与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。 原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’， 此言幸之不可数也。夫战胜暴子 ，割八县，此非 兵力之精也，又 非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入 北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然 。臣闻魏氏悉其百县胜甲以 上戍大梁，臣以为不下 三十万。以三十万之众守梁七仞 之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。 夫轻背楚、赵之兵， 陵七仞之城，战三十万之众，而志 必举之，臣以为自天地始分 以至于今，未尝 有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也 。原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑 而得以少割为利，必欲之 ，则君得所欲矣。楚、赵 怒於魏之先己也，必 争事秦，从以此散，而君後择焉。 且君之得地岂必以 兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善 。”乃罢梁围。... 更多 >>