解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅， 遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜 三梁，拔 邯郸；赵氏不割，而 邯郸复归。齐人攻卫 ，拔故国，杀子良；卫 人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者，以其能忍难而 重出地也 。宋、中山数伐割地，而 国随以亡 。臣以为卫、赵可 法，而宋、中山可为戒 也。秦，贪戾之国也， 而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且劫王 以求多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事秦， 秦必受之。秦挟 楚、赵之兵 以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟 命不于常’，此 言幸之不可数也。夫战胜暴 子，割八县，此 非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走 芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也 。智者不然。臣闻魏氏悉其 百县胜甲以上戍大梁，臣以为 不下三十万。以三十万之 众守梁七仞之城，臣以为 汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵 七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣 以为自天地始分以至于今 ，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功 必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之 兵未至於梁，亟 以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必 欲之，则君 得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争 事秦，从以此 散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑 。又为陶开两道， 几尽故宋 ，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不 成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>