解释 : 蔡泽少得间，因曰：“夫商君、吴起、 大夫种，其 为人臣尽忠致功 则可原矣，闳夭事文王，周公辅成王也，岂 不亦忠圣乎？以君臣论之，商君、吴起、大夫种其可原孰与闳夭、周公哉？”应侯曰：“商君、吴起、大夫种弗 若也。”蔡泽曰：“然则君之主慈仁任忠，惇厚 旧故，其贤智与有道之士为胶漆，义不倍功臣 ，孰与秦孝公、楚悼王、 越王乎？”应侯曰：“未知何如也。”蔡 泽曰：“今主亲 忠臣，不过秦孝公、楚 悼王、越王，君之设智，能 为主安危修政，治乱彊兵，批患折难，广地殖穀，富国足家，彊主，尊社稷，显宗庙，天下莫敢欺犯其主，主之威盖震海内，功彰万里之外，声名光辉传於千世，君孰与商君、吴起、大夫种？”应 侯曰：“不 若。”蔡泽曰：“今主之亲忠臣不忘旧故不若孝公、悼王、句践，而君之功绩爱信亲幸又不若商君、吴起、大夫种，然而君之 禄位贵盛，私家之 富过於三子， 而身不退者，恐患之甚於三子，窃为君危之。语曰‘日中则移，月满 则亏’。物盛则衰，天 地之常数也。进退盈缩，与 时变化，圣人之常道也。故‘国有道 则仕，国无道则隐’。圣人曰‘飞龙在天，利见大人’。 ‘不义而富且贵 ，於我如浮云’。今君之怨已雠而德已报，意欲至矣，而无变计，窃为君不取也。且 夫翠、鹄、 犀、象，其处势非不 远死也，而所 以死者，惑於饵也。苏秦、 智伯之智，非 不足以辟辱远死也，而所以死者，惑於贪利不止也。 是以圣人制礼节欲，取於民 有度，使之以时， 用之有止，故志不溢，行不骄，常与道俱 而不失，故天下 承而不绝。 昔者齐桓公九 合诸侯，一匡天下，至於葵 丘之会，有骄矜之志，畔者九国。吴王夫差兵无敌於天 下，勇彊以轻诸 侯，陵齐晋，故遂以杀身亡 国。夏育、太史噭叱呼骇三军，然而身死於庸夫。此皆乘至盛而不返道理，不 居卑退处俭约之 患也。夫商君为秦孝公明法令，禁奸本，尊爵必赏，有罪必罚，平权衡，正度量，调 轻重，决 裂阡陌，以静生民之业而一 其俗，劝民耕农利土，一室无二事，力田稸积，习战陈 之事，是以兵动而地广，兵休而国富， 故秦无敌於天 下，立威诸侯，成秦国 之业。功已成矣，而遂以车裂。楚地方数千里，持戟百 万，白起率数万之师以与楚 战，一战 举鄢郢以烧夷陵，再战南并蜀汉。又越 韩、魏而攻彊 赵，北阬马服，诛屠 四十馀万之众，尽之于 长平之下，流血成川，沸声若雷，遂入围邯郸，使秦有帝业。楚、赵天下之彊国而秦之仇敌也，自是之後，楚、赵皆慑伏不敢攻秦者，白起之势也。身所服者七十馀城，功已成矣，而遂赐剑死於杜 邮。吴起为 楚悼王立法，卑减 大臣之威重，罢无能，废无用，损不急之官，塞 私门之请，一楚国之俗，禁 游客之民，精耕战之 士，南收杨越，北并陈、蔡，破 横散从，使驰说之士无所开其口，禁朋党以励百姓，定楚国之政， 兵震天下， 威服诸侯。功已成矣，而卒枝解。大夫种为越王深谋远计，免 会稽之危，以亡为存，因辱为荣，垦草入邑，辟地殖穀，率四方之 士，专上下之力，辅句践 之贤，报夫差之雠，卒 擒劲吴。令越成霸。功已彰而信矣，句践终负而杀之。此四子者，功成不去，祸至於此。此所谓信而不能诎，往而不能返者也。范蠡知之，超然辟世，长为陶 硃公。君独不观夫博者 乎？或欲大投，或欲分功，此皆君之所明知也。今君 相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯，利施三川，以实 宜阳，决羊肠 之险，塞太行之道，又斩范、中行之涂 ，六国不得合从 ，栈道千里，通於蜀汉，使天下皆畏秦，秦之欲得矣，君之功极矣，此亦秦之分功之时也。如是而不退，则商君 、白公、 吴起、大夫种是也。吾闻之，‘鉴於水者见面之容，鉴於人者知吉与凶’。书曰‘成功之下，不可久 处’。四子之祸，君何居焉？君 何不以此 时归相印，让贤 者而授之，退而岩居川 观，必有伯夷之廉 ，长为应侯 。世世称孤，而有许由、延陵季子之让，乔松之寿 ，孰与以祸终哉？即君何居 焉？忍不能自离，疑不能自决，必有四子之 祸矣。易曰‘亢龙有悔’，此言上而不能下，信而不能诎，往而 不能自返者也。原君孰计之！”应侯曰：“ 善。吾闻‘欲而不知，失其所以欲；有而不知，失其所以有 ’。先生幸教，睢敬受命。’於是乃延入坐，为上... 更多 >>