解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯， 入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯 郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫， 拔故国，杀子良； 卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以 亡。臣以 为卫、赵可法，而宋、中山 可为戒也。秦， 贪戾之国 也，而毋亲 。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子， 割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北 宅，此非 敢攻梁也，且劫王以求 多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦， 楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、 赵之兵以复攻梁，则国求 无亡不可得也。 原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于 常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也， 又非计之工也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏 悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为 不下三十万。以三十万之众 守梁七仞之城，臣以为汤 、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞 之城，战三十万之众，而志必举 之，臣以 为自天地始分以至于今 ，未尝有者也。攻 而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未 至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利， 必欲之，则君 得所欲矣。 楚、赵怒於魏 之先己也 ，必争事秦，从以此散，而君後择焉 。且君之得地岂必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫 必效单父。秦兵可全，而君制之，何 索而不得，何 为而不成 ！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰 ：“善。”乃罢梁 围。... 更多 >>