解释 : 昭王三十 二年，穰侯为相国，将兵 攻魏，走芒卯，入北 宅，遂围 大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔 梁惠王伐 赵，战胜三梁 ，拔邯郸；赵氏不割， 而邯郸复归。齐人攻卫 ，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反 。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸 侯者，以其能忍难而重出地 也。宋、中山数伐割地 ，而国随以亡。臣以为 卫、赵可法，而宋、中山可为戒也 。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食 魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今 又走芒卯，入 北宅，此非 敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚 、赵而讲秦 ，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无 亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘ 惟命不于常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割 八县，此非兵力之精也， 又非计之工也 ，天幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅， 以攻大梁，是以天幸自为常也 。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下 三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢 ，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏 方疑而得以少割 为利，必欲之，则君 得所欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也，必争事秦，从 以此散，而君 後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安邑。 又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原 君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>