解释 : 昭王三十 二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣 闻魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割 ，而邯郸复归。齐人攻卫， 拔故国，杀子良；卫人不 割，而故地复反。 卫、赵之所以 国全兵劲而地不并於诸侯 者，以其能忍难而 重出地也 。宋、中山数伐割地，而 国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为戒也。秦 ，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋 国，战胜暴子，割八县，地未毕入 ，兵复出矣。夫秦何厌 之有哉！今又走芒卯，入北 宅，此非敢 攻梁也，且劫王以求多割 地。王必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事秦，秦必受之 。秦挟楚、赵之兵以 复攻梁，则国求无亡不 可得也。原王之必无 讲也。王若欲讲，少割而有 质；不然，必见欺。’此臣 之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜 暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工 也，天幸为多矣。 今又走芒卯，入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十万。以三十万之众 守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻 也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城， 战三十万之众，而志 必举之， 臣以为自天地始分以至于今，未尝有者 也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至 於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵 怒於魏之 先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉 ！割晋国，秦兵 不攻，而魏 必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。 秦兵可全，而君制之，何索 而不得，何 为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰 ：“善。”乃罢梁围... 更多 >>