解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐 ，西伐楚 ，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“ 越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者 ，为不得晋也。韩、魏 固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗 之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所 求於晋者，不 至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原 魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、 郯之境，则方城之外不南 ，淮、泗之间不 东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足 以备秦，江南、泗 上不足以待越矣。则齐、秦、韩、 魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用 ，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者 曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之 如目，见豪毛而不见其 睫也。今王知晋之 失计，而不自知越之过，是目论 也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合 军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何 待於晋？”越王曰：“柰何？ ”曰：“楚三大夫张九军，北围 曲沃、於中，以至无假之关 者三千七百里， 景翠之军北聚鲁、齐、南阳 ，分有大此者乎？且王之所求者，斗 晋楚也；晋楚不斗， 越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚 ，臣以是知越大不王，小 不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也； 竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关， 此四邑者 不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>