解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当 楚威王之 时，越北 伐齐，齐威王使人说越 王曰：“越不伐楚，大 不王，小不伯。图越之所为不伐 楚者，为不得 晋也。韩、魏固不攻 楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危 ；魏亦覆其 军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也， 不至於覆军 杀将，马汗之力不 效。所重於得晋者何也？” 越王曰：“ 所求於晋者，不至 顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之 下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城 之外不南，淮、 泗之间不 东，商、於、析、郦 、宗胡之 地，夏路以左，不足 以备秦，江南、泗上不足 以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地， 不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其 失计，柰何其以 此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵 其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋 之失计， 而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也， 将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？ ”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃 、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不 斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚， 臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也； 竟泽陵，楚之材 也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於 郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。 然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>