解释 : 昭王三十二年,穰 侯为相国,将兵攻魏,走芒卯, 入北宅,遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯 曰:“臣闻魏之长吏谓魏王曰: ‘昔梁惠王 伐赵,战胜 三梁,拔邯郸;赵氏不割,而邯郸复归。齐人 攻卫,拔故国,杀子良 ;卫人不割 ,而故地复反。卫、赵 之所以国全兵劲而地 不并於诸侯者,以其能忍 难而重出地也。宋、中山数伐割地,而国随 以亡。臣以为卫、 赵可法,而宋、中山可为戒也。秦,贪戾之国也,而毋亲。蚕食魏氏,又尽晋国,战胜暴子,割八县,地未 毕入,兵复出矣。夫秦何厌之有哉! 今又走芒卯,入北宅,此非敢攻梁也,且劫王以求 多割地。王必 勿听也。今王背楚、赵而讲秦, 楚、赵怒而去王,与王争事秦,秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁, 则国求无亡不可得 也。原王之必无讲也。王若欲讲,少割而有质; 不然,必见欺。’此臣 之所闻於魏也,原君之 以是虑事也 。周书曰‘惟命不于常’,此言幸之不可数也。夫 战胜暴子,割八县,此非 兵力之精也,又非计之工也 ,天幸为多矣。今 又走芒卯,入北 宅,以攻大梁,是以天 幸自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍 大梁,臣以为 不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城,臣 以为汤、武复生,不易攻 也。夫轻 背楚、赵之兵,陵七仞 之城,战三十万之众,而 志必举之 ,臣以为自天地始分以至于今,未尝有者也。攻而不拔 ,秦兵必罢,陶邑必 亡,则前功必弃矣。今魏 氏方疑,可以少割收也。原君逮楚、赵 之兵未至於梁,亟以少割 收魏。魏方疑而得以少割为利,必欲之,则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先己也 ,必争事秦,从以此散,而君後择焉。且君 之得地岂必以兵哉!割晋国,秦兵不攻,而魏必效绛安邑。又为陶开两道,几尽故宋,卫必效 单父。秦兵可全,而君制 之,何索而不得, 何为而不成!原君熟虑之而无行危。”穰侯曰:“善。”乃罢梁围。... 更多 >>