解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚 威王之时，越北伐齐 ，齐威王使人说越王 曰：“越不伐楚， 大不王，小不伯。图越之所为不伐 楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之 攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡 不安。故二晋之事越 也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何 也？”越王曰：“所求於晋者， 不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试 兵南阳莒地， 以聚常、郯之境， 则方城之 外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗 胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足 以待越矣。则齐、秦、韩、 魏得志於楚也， 是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於 河山之间以为齐秦用，所待 者如此其 失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也 越之不亡也！吾不贵其 用智之如目，见豪毛而不见 其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗 之力也，又非可与合军 连和也， 将待之以分楚众也。今楚众已分，何待 於晋？”越王曰：“柰何？ ”曰：“楚 三大夫张九军，北围曲 沃、於中，以至无假之 关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大 此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻 楚，臣以是 知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也 ；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道 失也。故原大王之转攻楚 也。”... 更多 >>