解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯者，以其能忍 难而重出地也。宋、中山 数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子， 割八县，地未毕入，兵 复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯 ，入北宅， 此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地 。王必勿听也。今王 背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事 秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得 也。原王之必无讲也。王若欲讲， 少割而有 质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。 周书曰‘惟命不于常’ ，此言幸之不可 数也。夫战 胜暴子， 割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣 。今又走芒卯，入北宅， 以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏 氏悉其百县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十万 。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻 背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵 必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少 割收魏。 魏方疑而得以少割 为利，必欲之，则君 得所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争事秦，从以此 散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道， 几尽故宋，卫必 效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑 之而无行危。”穰侯曰 ：“善。”乃... 更多 >>