解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐 楚，与中国争彊。当楚威王之时，越 北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯 。图越之 所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆 其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军， 杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事 越也，不至於覆军杀将，马汗之力 不效。所重 於得晋者何也？ ”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接 兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大 梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯 之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地 ，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不 足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸 也越之不亡也！吾不贵其 用智之如目，见豪毛而不见 其睫也。今王 知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和 也，将待之以 分楚众也。今楚众已分 ，何待於晋？”越王曰： “柰何？”曰： “楚三大夫张九军，北围 曲沃、於中，以至无假之 关者三千七百里，景 翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚 也；晋楚不斗， 越兵不起，是知二 五而不知十 也。此时不攻 楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵， 楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事 於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者 ，王道失也。故原大 王之转攻楚也。”... 更多 >>