解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐 ，西伐楚，与中国争彊。当 楚威王之时， 越北伐齐，齐威王 使人说越王曰：“越不伐楚，大不王， 小不伯。图越 之所为不伐楚者 ，为不得晋也。 韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆 其军，杀其将，则陈、上蔡 不安。故二晋之事越也，不 至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵 ，而况于攻 城围邑乎？原魏以聚大梁之下， 原齐之试兵 南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦 ，江南、泗上不足以待越 矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而 穫之。不此之为， 而顿刃於河 山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以 此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见 豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有 马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之 以分楚众 也。今楚众 已分，何待於晋？”越王曰：“柰 何？”曰：“楚三大 夫张九军，北 围曲沃、 於中，以至无假之关者三千七百里，景翠 之军北聚鲁、齐、 南阳，分有 大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵 不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚 ，臣以是知越大不 王，小不伯。复雠、庞 、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥 兵通无假之关，此四邑 者不上贡事於郢矣。臣闻 之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王 道失也。故原大王之转攻楚 也。”... 更多 >>