解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之 长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁 ，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故 国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍难而重 出地也。宋、中山数伐割地 ，而国随以亡。臣以为卫 、赵可法，而宋、 中山可为戒也。秦，贪戾之 国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国， 战胜暴子，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多 割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王 争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可 得也。原王之 必无讲也。王若欲讲，少割而有质 ；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也 ，原君之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于常’ ，此言幸之不可数 也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也， 又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒 卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞 之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之 城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以 至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑 ，可以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必 欲之，则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵 哉！割晋国，秦兵不攻，而 魏必效绛安邑。又为陶 开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>