解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走 芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁， 拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不 割，而故地复反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重 出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋 亲。蚕食魏 氏，又尽晋国，战胜暴子， 割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯，入北宅 ，此非敢 攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚 、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟 楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所 闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘ 惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫 战胜暴子，割八县，此非兵力之精 也，又非计 之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三 十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众， 而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔，秦 兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而得以少 割为利，必欲之，则 君得所欲矣。楚、赵 怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几 尽故宋，卫必效单父。秦兵 可全，而君制之，何索而不得，何为而 不成！原 君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃... 更多 >>