解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚， 与中国争彊。当楚威王之时 ，越北伐齐，齐威王使 人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚 者，为不 得晋也。韩、魏固不攻楚。 韩之攻楚，覆 其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军 杀将，马汗之力不效 。所重於得晋者何也？ ”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而 况于攻城围 邑乎？原魏以聚大梁之 下，原齐之试兵南阳莒地，以 聚常、郯之境，则方 城之外不南，淮 、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地， 夏路以左， 不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。 则齐、秦、韩、魏得 志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山 之间以为齐秦用，所 待者如此其失计，柰何其以此 王也！”齐使者曰： “幸也越之不亡 也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不 见其睫也。今王知晋之失计，而不自 知越之过，是目论也。王所待於晋者 ，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰 ：“楚三大夫 张九军，北围曲沃、於 中，以至无假之关者三千七百 里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越 兵不起，是知 二五而不知十也。此时不攻 楚，臣以是知越大不 王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵 ，楚之材 也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢 矣。臣闻之 ，图王不王，其敝可以 伯。然而不伯者，王道失也 。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>