解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵 攻魏，走芒卯，入北宅 ，遂围大梁。梁大夫须贾说穰 侯曰：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割， 而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。 卫、赵之所以国全兵劲而地不并於 诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋国，战 胜暴子，割八县，地未 毕入，兵复出 矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯 ，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚 、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。 王若欲讲 ，少割而有质 ；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也，原 君之以是虑事也。周 书曰‘惟命不于 常’，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子，割八县 ，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又 走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻 魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七 仞之城， 战三十万之众，而志必举 之，臣以 为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔， 秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今 魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、 赵之兵未至於梁，亟 以少割收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君 之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>