解释 : 蔡泽少得间，因曰：“夫商君、吴起、大夫种，其为人臣尽忠致功则可原矣，闳夭事文王，周公辅成 王也，岂不亦忠圣乎？以君臣论之，商 君、吴起、大夫种其可原孰与闳夭、周公哉？”应侯曰 ：“商君、吴起、大夫种弗若也。”蔡泽曰：“ 然则君之主慈仁任忠， 惇厚旧故，其贤智与有道之士为胶漆，义不倍功臣，孰与秦孝公、楚悼王、越王乎？”应侯曰：“未知何如也。” 蔡泽曰：“今主亲 忠臣，不过秦孝 公、楚悼王、越王，君之设智，能为主安危 修政，治乱彊兵， 批患折难，广地殖穀，富国足家，彊主，尊社 稷，显宗庙，天下 莫敢欺犯其主，主之 威盖震海内，功 彰万里之外，声 名光辉传於千世，君孰与商君、吴 起、大夫种？”应侯曰：“ 不若。”蔡泽曰：“今主之亲忠臣 不忘旧故不若孝公、悼王、句践，而 君之功绩 爱信亲幸又不若商君 、吴起、大夫种，然而君之禄位贵盛，私家之富过於三子，而身不退者， 恐患之甚 於三子，窃为君危之。语曰‘日中则移，月 满则亏’。物盛则衰， 天地之常数也。进退盈缩，与时变化，圣人之常道也。故‘国有 道则仕，国无道则隐’ 。圣人曰‘飞龙在天，利见大人’。‘不义而富且贵，於我如浮 云’。今君之怨已雠而德已报，意欲至矣，而无 变计，窃 为君不取 也。且夫翠、鹄、犀、象 ，其处势非不远死也，而所以死者，惑於 饵也。苏秦、 智伯之智，非 不足以辟辱远死也，而所以死者，惑於贪利不止也。是 以圣人制礼节欲，取於民有 度，使之以时，用之 有止，故志不溢，行 不骄，常与道俱而不失，故天下承而不绝。昔者齐桓 公九合诸侯，一匡天下， 至於葵丘之会，有骄矜 之志，畔者九国。吴王夫差兵无敌於天下，勇彊以轻诸侯 ，陵齐晋，故遂以杀身亡国 。夏育、太史 噭叱呼骇三军，然而身死於庸夫。此皆乘至盛而不返道理， 不居卑退 处俭约之患也。夫商君为秦孝公明法令，禁奸 本，尊爵必赏，有罪必罚，平权衡，正度量，调轻重，决裂阡陌， 以静生民之业而一其俗，劝民耕农利 土，一室无二事，力 田稸积，习战陈之事，是以兵动而 地广，兵 休而国富，故秦无敌於 天下，立威诸侯，成秦国 之业。功已成 矣，而遂以车裂。楚地方数千里，持戟百万，白起 率数万之师以与楚战，一战举鄢郢以烧夷陵，再战南并蜀汉。又越韩、魏而攻彊赵，北阬马 服，诛屠四十馀万之众，尽之于长平之 下，流血成川，沸声若雷，遂入围邯郸， 使秦有帝业。楚、赵天下之彊国而秦之仇敌也，自是之後 ，楚、赵皆慑伏 不敢攻秦者，白起之势也。 身所服者七十馀城，功 已成矣，而遂赐剑死於杜 邮。吴起为楚悼王立法 ，卑减大 臣之威重，罢无能，废无用，损不急之官，塞 私门之请，一楚国之俗，禁游客 之民，精耕战之士，南收杨越，北并陈、蔡，破横散从，使驰说 之士无所开其口，禁 朋党以励百 姓，定楚国之政，兵震天下，威服诸侯。 功已成矣，而卒 枝解。大夫种为越王深谋远计 ，免会稽 之危，以亡为存，因辱为荣，垦草入邑，辟地殖穀，率四方之士，专上下 之力，辅 句践之贤，报夫差之雠 ，卒擒劲吴。令越成霸。功已彰 而信矣，句践终负而杀之。此四子者，功成不去，祸至於此 。此所谓信而不 能诎，往而不能返者也。范蠡知之， 超然辟世，长为陶硃公。君独不观夫博 者乎？或欲大投，或欲分功，此 皆君之所明知也。今君相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯 ，利施三川，以实 宜阳，决羊肠之险，塞 太行之道，又斩范、中行之涂，六国不 得合从，栈道千里，通於蜀汉，使天下皆畏秦，秦之欲得矣，君之功极矣，此 亦秦之分功之时也。如是而不退，则商君、白公 、吴起、大夫种是也。吾闻之 ，‘鉴於水者见面之容， 鉴於人者知 吉与凶’。书曰‘成功之下，不可久处’。四子之祸，君何居焉？君何不以此时归相印，让贤 者而授之，退而岩居川观，必有 伯夷之廉 ，长为应侯。世 世称孤，而有许由、延陵季子之让， 乔松之寿，孰 与以祸终哉？即 君何居焉？忍不 能自离， 疑不能自决，必有四子之祸矣。易曰 ‘亢龙有悔’，此言上而不能下，信而不 能诎，往而不能自返者也。原君孰计之！”应侯曰：“善。吾闻‘欲而不知， 失其所以欲；有而不知，失其所以 有’。先生幸教，睢敬受命。’於是 乃延入坐 ，为上客。... 更多 >>