解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐， 西伐楚，与中国争彊。当楚 威王之时，越 北伐齐，齐威王使 人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯 。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其 军，杀其将，则叶、阳翟危 ；魏亦覆其军，杀其 将，则陈、上蔡不安 。故二晋之事越也，不 至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於 得晋者何 也？”越王曰：“所求於晋者 ，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏 以聚大梁之下， 原齐之试兵南阳莒地，以 聚常、郯之境，则方城之外 不南，淮、泗之间不东，商、於、析、 郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦， 江南、泗上不足以待越 矣。则齐、秦、韩、魏 得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之 。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“ 幸也越之不亡也！吾 不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。 今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也 。今楚众 已分，何待於晋 ？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里 ，景翠之军北聚鲁、齐、 南阳，分有大此者乎？且 王之所求者，斗 晋楚也；晋楚不斗，越兵 不起，是知二五而不知 十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚 之粟也；竟泽陵，楚之材也。越 窥兵通无假之 关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然 而不伯者，王道失也。故原大王 之转攻楚也。”... 更多 >>