解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争 彊。当楚威王之时，越北伐 齐，齐威王 使人说越王曰：“越不伐楚 ，大不王，小不伯 。图越之所为不 伐楚者，为不得晋也。韩、 魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至 於覆军杀将，马 汗之力不 效。所重於得晋者何也？” 越王曰：“所 求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下， 原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则 方城之外不南，淮、泗之间不东 ，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地， 不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦 用，所待者如此其失计，柰何其以 此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡 也！吾不贵其用智之 如目，见豪毛而不见其睫也。今 王知晋之失计，而 不自知越之过，是目论也。 王所待於晋者，非 有马汗之力也，又非可 与合军连和也， 将待之以分楚众也。今楚众已 分，何待於晋？ ”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫 张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者 三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有 大此者乎？且王 之所求者，斗晋 楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时 不攻楚，臣以是知越 大不王， 小不伯。复雠、庞、长沙，楚之 粟也；竟泽 陵，楚之材也。越窥兵通无假之关， 此四邑者不上贡事 於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者， 王道失也。故原大王之转攻 楚也。”... 更多 >>