解释 : 昭王三十二年,穰 侯为相国,将兵攻 魏,走芒卯,入北宅,遂 围大梁。梁 大夫须贾说穰侯曰:“臣闻魏之长吏谓魏王曰: ‘昔梁惠王伐赵,战胜三梁,拔邯 郸;赵氏不割,而 邯郸复归。齐人攻卫,拔故国,杀子良;卫人不割,而故 地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者, 以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地,而国随以亡。臣以为卫、赵 可法,而宋、中山可为戒也 。秦,贪戾之国也,而 毋亲。蚕食魏氏,又尽晋国,战胜暴子,割八县 ,地未毕入,兵 复出矣。夫秦何厌之有哉!今又走芒卯,入北 宅,此非敢攻梁也,且 劫王以求多割地。王必勿听 也。今王背楚 、赵而讲秦,楚、赵怒而去王,与王争事秦,秦必受之。 秦挟楚、赵之兵以复攻梁 ,则国求无亡 不可得也 。原王之 必无讲也。王若欲讲,少割而有质;不 然,必见欺。’此臣之所闻 於魏也,原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’,此言幸之不可数也。夫战胜暴子, 割八县,此非兵力 之精也,又非计之工也,天幸为多矣。今又走芒卯 ,入北宅,以攻大梁,是以天幸自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁,臣以为不下三十 万。以三十万之众守梁七仞之城,臣以为汤、武复生,不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵,陵七仞之 城,战三十万之众,而志必举之,臣以为自天地始分以至于今,未尝有者也 。攻而不拔,秦兵必罢,陶邑必亡,则前功必弃矣。今魏氏方疑,可以少割收也。原君逮楚、赵 之兵未至 於梁,亟以少割 收魏。魏 方疑而得以少割为利 ,必欲之,则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也,必 争事秦,从以此散,而君後 择焉。且君之得地岂必以兵哉!割 晋国,秦兵不 攻,而魏必效绛安邑。又为陶开两道,几尽故宋,卫必效单父 。秦兵可 全,而君制 之,何索而不得,何为而不成!原君熟虑之而无行危。”穰侯曰:“善 。”乃罢梁围。... 更多 >>