解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚， 与中国争彊。当楚威王之 时，越北伐齐，齐威王使人 说越王曰：“越不伐 楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚 者，为不得晋 也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈 、上蔡不安。故二晋 之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不 效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於 晋者，不至顿刃接兵 ，而况于攻城围邑乎？原魏以 聚大梁之下，原齐 之试兵南阳莒地， 以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则 齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所 待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵 其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。 今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。 王所待於晋者，非有马汗之力也，又非 可与合军连和也，将待之以 分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚 三大夫张九军， 北围曲沃、於中，以至无假之关者三千 七百里，景翠之军北聚鲁、 齐、南阳，分 有大此者乎？且王之所求 者，斗晋楚也；晋楚不 斗，越兵不起，是 知二五而不知十也。此 时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、 长沙，楚之粟也；竟泽陵， 楚之材也。越窥兵 通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以 伯。然而不伯者 ，王道失也。故原大 王之转攻楚也。”... 更多 >>