解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归。齐人攻卫， 拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲 。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入， 兵复出矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯 ，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多 割地。王必勿听也。今王 背楚、赵而讲秦 ，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也 。原王之必无讲 也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此 臣之所闻於魏 也，原君之以是虑 事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不 可数也。夫战胜暴子，割八县 ，此非兵力之精也，又非 计之工也， 天幸为多矣。今又走芒卯，入 北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众 守梁七仞 之城，臣以为汤、武复生，不易 攻也。夫轻背楚、赵之兵 ，陵七仞之城，战三十万之 众，而志必举之，臣以为自天 地始分以至于今，未尝有者 也。攻而 不拔，秦兵必罢 ，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也 。原君逮楚、赵之 兵未至於梁，亟以少割收魏 。魏方疑而得以少割为利 ，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於 魏之先己也，必争事秦，从以 此散，而君後择 焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻 ，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋 ，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何 索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。”乃罢 梁围。... 更多 >>