解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵， 战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯 郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全 兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山 数伐割地，而国随 以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国 也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣 。夫秦何厌之有哉！今 又走芒卯， 入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求 多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王， 与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁，则国求无亡不可 得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而 有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻 於魏也，原君之以是虑 事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八 县，此非兵力之精也，又非 计之工也，天 幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏 氏悉其百县胜甲以 上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁 七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻 背楚、赵之兵， 陵七仞之城 ，战三十万之众，而志 必举之，臣以为自天地始分以至于今 ，未尝有者也。攻 而不拔，秦兵必罢，陶邑 必亡，则前功必弃 矣。今魏氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则 君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之先己也，必争 事秦，从以此散，而君 後择焉。且 君之得地岂必以兵 哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。 又为陶开两道，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而君制之 ，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之 而无行危 。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>