解释 : 昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅 ，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复 归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所 以国全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随 以亡。臣 以为卫、赵 可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割 八县，地未毕入，兵复 出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒 卯，入北 宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王 背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而去王， 与王争事秦，秦必受 之。秦挟 楚、赵之兵以复攻 梁，则国求无亡 不可得也。原王之必无讲 也。王若欲讲，少割而有质；不然 ，必见欺。’此臣之 所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰 ‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒 卯，入北宅，以攻大梁，是以天 幸自为常也。智者不 然。臣闻魏氏悉其 百县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤 、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵， 陵七仞之城，战三十万之众 ，而志必举之，臣以 为自天地始分以至于 今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。 今魏氏方疑，可以少割收也 。原君逮楚、赵 之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏 方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必 争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦 兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！ 原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。... 更多 >>