解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻魏， 走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割， 而邯郸复 归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割， 而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山 数伐割地， 而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可 为戒也。 秦，贪戾之国也， 而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入， 兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲 秦，楚、赵怒而去 王，与王争 事秦，秦必受 之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则 国求无亡不可得也。原王之必无讲也 。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’ 此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子 ，割八县，此非兵力之精也 ，又非计之 工也，天幸为多 矣。今又走芒卯，入北 宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智 者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城， 臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵， 陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶 邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原 君逮楚、赵之兵未 至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利， 必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先 己也，必争事 秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋， 卫必效单父。秦兵可全， 而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之 而无行危。”穰侯曰 ：“善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>