解释 : 昭王三十二年,穰侯为相国,将兵攻魏,走 芒卯,入北宅,遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰:“臣闻魏之长吏谓魏王曰 :‘昔梁惠王 伐赵,战胜三梁, 拔邯郸;赵氏不割,而 邯郸复归。齐人攻卫, 拔故国,杀子良;卫人不割,而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者,以其能忍难而重出地也。 宋、中山数伐割地,而 国随以亡。臣以 为卫、赵可法,而宋 、中山可为戒也。秦, 贪戾之国也,而毋亲。蚕食魏氏,又尽晋国,战胜暴子,割八县,地未毕入,兵复出矣。夫秦 何厌之有哉!今又走芒卯,入北宅,此非敢攻梁也,且劫 王以求多割地。 王必勿听也 。今王背楚、赵而 讲秦,楚 、赵怒而去王,与王争事 秦,秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁,则国求无亡不可得 也。原王之必无 讲也。王若 欲讲,少割而有质;不 然,必见 欺。’此臣之所闻於魏也,原君之以是虑事也。周书 曰‘惟命不于常’,此言幸之不可数也。夫战胜暴 子,割八县,此非兵力之精也,又非计之工也 ,天幸为 多矣。今又走芒卯,入北宅,以攻大 梁,是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大梁,臣以为不下三十万。以三十 万之众守梁 七仞之城,臣以为汤、武复生,不易攻也。夫轻背楚、赵之兵,陵七仞之城,战三十万之众,而 志必举之,臣以为自天地始分以至于今,未尝 有者也。攻而不拔,秦兵必 罢,陶邑必亡,则前功必 弃矣。今魏氏方疑,可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁,亟 以少割收魏。魏方疑而得以少割为利,必欲之,则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也,必争事秦,从以此散,而君後择焉。且君 之得地岂必以兵哉 !割晋国,秦兵不攻,而魏必效绛安邑。又为陶开两道 ,几尽故宋,卫必效单父。秦兵可全,而君制之,何索而不得,何为而不成!原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰:“善。”乃罢梁围。... 更多 >>