解释 : 昭王三十二 年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“ 臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良； 卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而 地不并於 诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋 国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣 。夫秦何厌之有哉！今 又走芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且劫王 以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦 ，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王 若欲讲，少割而有质；不然，必见欺 。’此臣之所闻於 魏也，原君之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于常’，此言幸 之不可数也。夫战胜暴子，割 八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸 为多矣。今又走芒卯 ，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也 。智者不然。臣闻魏氏 悉其百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三十万之众守梁 七仞之城， 臣以为汤 、武复生，不易攻 也。夫轻背楚、赵之 兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始 分以至于今，未尝 有者也。攻而不拔， 秦兵必罢，陶邑必亡，则前 功必弃矣 。今魏氏方疑，可以少割收也。 原君逮楚、赵之兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割 为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必 争事秦，从以此散，而 君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割 晋国，秦兵不攻，而 魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围。... 更多 >>