解释 : 昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔梁惠王 伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵 可法，而 宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也 ，而毋亲。蚕食魏氏， 又尽晋国，战胜暴子，割 八县，地未毕入，兵复出 矣。夫秦何厌之有哉！今 又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地。 王必勿听也。今王背楚、 赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之兵以复 攻梁，则国求无亡 不可得也。原王之必无讲也 。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻 於魏也，原君之以是虑事 也。周书曰‘ 惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割 八县，此非兵力之精也， 又非计之工也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智 者不然。臣闻 魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万 。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不 易攻也。夫轻背楚、赵之兵 ，陵七仞之城，战三十万 之众，而志必举之，臣以 为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢 ，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏 方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之先己也 ，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之 得地岂必以兵哉！割 晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又 为陶开两道，几尽 故宋，卫必效单父。秦 兵可全，而君制之，何索 而不得，何 为而不成！原君熟虑之而无行 危。”穰侯曰：“善。 ”乃罢梁围。... 更多 >>