解释 : 王无彊时,越兴师北伐齐 ,西伐楚,与中 国争彊。当楚威王之 时,越北伐齐,齐威王使人说越王曰:“越不伐楚 ,大不王,小不伯。图越之所为不伐楚者,为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚,覆其军, 杀其将,则 叶、阳翟危;魏亦覆其军,杀其将,则陈、上 蔡不安。故二晋之事 越也,不至於覆军杀将,马汗之力不效。 所重於得晋者何也?” 越王曰:“所求於晋者,不至顿刃接兵,而况于攻城 围邑乎?原魏以聚大梁之下,原齐之试兵南阳莒地,以聚常、郯之境, 则方城之外不南,淮、泗 之间不东,商、 於、析、郦、宗胡 之地,夏路以左,不足以备秦,江南、泗上不足以待越矣。则齐 、秦、韩、 魏得志於 楚也,是二晋不战分地, 不耕而穫之。不此之为,而顿 刃於河山之间以为 齐秦用, 所待者如此 其失计,柰何 其以此王也!”齐使者曰:“幸也 越之不亡也!吾不贵其用智之如目,见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计 ,而不自知越之过,是目论也。王所待於晋者,非有马汗之力也,又非可与合军连和也,将待之以分楚众也。今楚众已 分,何待於晋?”越王 曰:“柰何?”曰:“楚 三大夫张九军,北围曲沃、於中,以至无假之关者三千七百 里,景翠之军北聚鲁、齐、南阳,分有大此者乎?且王之所 求者,斗晋楚也;晋楚不 斗,越兵不起,是知二五而不知十也。此时不攻楚,臣以是知越大不王, 小不伯。复雠、庞、长沙,楚之粟也; 竟泽陵,楚之材也。越窥兵 通无假之关,此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之,图王不 王,其敝可以伯。然而不伯者,王道失也。 故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>