解释 : 昭王三十二年 ，穰侯为相国，将兵 攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰：“ 臣闻魏之 长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵， 战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割 ，而邯郸复归。 齐人攻卫，拔故国，杀子 良；卫人不割，而故地复 反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并 於诸侯者，以其能忍难 而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以 为卫、赵可法，而宋、中山可为戒 也。秦，贪戾之 国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯，入北 宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。 秦挟楚、 赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。 周书曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可数 也。夫战胜暴子，割八 县，此非兵力之精也， 又非计之 工也，天幸为多矣。今又走芒卯， 入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以 为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生 ，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七 仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣 以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢 ，陶邑必亡，则前功 必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割 收魏。魏方疑 而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚 、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从 以此散， 而君後择焉。且君之得地 岂必以兵哉 ！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫必 效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！ 原君熟虑之 而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>