解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁 大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长 吏谓魏王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归。齐 人攻卫，拔故国， 杀子良；卫人不割，而故 地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、 中山可为戒也。秦，贪 戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八 县，地未毕入，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入 北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵而讲秦， 楚、赵怒而去 王，与王争事秦，秦必受之 。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求 无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。 周书曰‘惟命不于常’，此 言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以 攻大梁，是以 天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其 百县胜甲以上戍大梁，臣 以为不下三十万。以三十万之众 守梁七仞之城，臣以为汤、武复生， 不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为 自天地始分以至于今，未 尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之 ，则君得所欲矣。楚、赵 怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君 後择焉。且君之得 地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而 魏必效绛安邑。又为陶开两 道，几尽故宋，卫必效单父。 秦兵可全，而君制之，何 索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>