解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国， 将兵攻魏，走芒卯， 入北宅，遂围大梁。梁 大夫须贾说 穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵氏不割 ，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故 地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸 侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为 戒也。秦，贪戾之国也， 而毋亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又 走芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王 背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又 非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁， 是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三 十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生， 不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城 ，战三十万之众 ，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收 也。原君逮楚、赵之兵未至 於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以 此散，而君後择焉。 且君之得地 岂必以兵 哉！割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为 陶开两道 ，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑 之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>