解释 : 昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁 大夫须贾说穰侯曰：“ 臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割， 而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反 。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割 地，而国随以亡 。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。 夫秦何厌之有 哉！今又走芒 卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿 听也。今王背楚、赵而讲 秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦 ，秦必受之。秦挟楚 、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无 讲也。王若欲讲， 少割而有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也 ，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于 常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县 ，此非兵力之精也 ，又非计 之工也，天幸为多矣。 今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻 背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必 举之，臣以为自天 地始分以至于今，未尝 有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必亡，则前 功必弃矣 。今魏氏方疑，可以少割收也。原君 逮楚、赵 之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。 楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此 散，而君後择焉 。且君之得地岂必以兵 哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必 效单父。秦兵可全，而君制之，何索 而不得，何为而不 成！原君熟虑之而 无行危。”穰侯曰 ：“善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>