解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐 赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐 人攻卫，拔故国， 杀子良；卫人不割，而故地复反 。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也 。宋、中山数 伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法， 而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫 秦何厌之有哉！今又 走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与 王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。 原王之必无讲也。王 若欲讲，少割而有质 ；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之 精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也 。智者不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三十万之 众守梁七仞之城，臣以为汤 、武复生， 不易攻也。夫轻背楚、赵之 兵，陵七仞之城，战三十万之众 ，而志必举之，臣以为自天地始分以 至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃 矣。今魏氏方疑，可以少割收也。 原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争 事秦，从以此散，而君 後择焉。且君之得地岂必 以兵哉！割 晋国，秦 兵不攻，而 魏必效绛 安邑。又为陶 开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可 全，而君制之，何索而 不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁围... 更多 >>