解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大梁。 梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵氏不割，而 邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良 ；卫人不割，而故 地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并 於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法 ，而宋、中山可为戒 也。秦，贪戾 之国也，而 毋亲。蚕食 魏氏，又尽晋国，战胜暴子 ，割八县，地未毕入， 兵复出矣。 夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多 割地。王必勿听也。今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁，则国求 无亡不可得也。原王之必无讲 也。王若欲讲 ，少割而 有质；不然，必见欺。’ 此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数 也。夫战胜暴 子，割八县，此非兵力之精 也，又非 计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自 为常也。智者不然。臣闻 魏氏悉其百县胜甲以上戍 大梁，臣以为不下三十万。以三十万之 众守梁七仞之城，臣以 为汤、武复生，不易 攻也。夫轻背楚、赵之兵， 陵七仞之 城，战三十 万之众，而志必 举之，臣以为自天地始分以至 于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵 必罢，陶邑必亡，则前功 必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也 。原君逮楚、赵 之兵未至於梁，亟以少割收魏。 魏方疑而 得以少割为利，必欲之，则 君得所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争事秦，从以此 散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国 ，秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为陶 开两道，几尽故 宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得， 何为而不成！原君 熟虑之而无行危。 ”穰侯曰：“善。” 乃罢梁围。... 更多 >>