解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚， 与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威 王使人说越王曰 ：“越不伐 楚，大不王，小不伯。图越 之所为不伐楚者，为 不得晋也。韩 、魏固不攻 楚。韩之攻楚，覆其军，杀 其将，则叶 、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上 蔡不安。故二晋 之事越也，不至於覆军杀将，马汗之 力不效。所重於得 晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵 ，而况于 攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城 之外不南，淮、泗之 间不东，商、於、析、 郦、宗胡之地 ，夏路以 左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。 则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之 。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦 用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不 贵其用智之如目，见豪毛而不见 其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非 可与合军连和也， 将待之以分楚众也。 今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰 何？”曰：“楚三大夫张九军，北围 曲沃、於中，以至无假之 关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所 求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵 不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也 ；竟泽陵，楚之材也。越窥 兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣 。臣闻之 ，图王不王，其敝可以伯。 然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也 。”... 更多 >>