解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐 齐，齐威王使人说 越王曰：“越不 伐楚，大不 王，小不 伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡 不安。故二晋之事越也，不 至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？ ”越王曰 ：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于 攻城围邑乎？原魏以聚大梁 之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境 ，则方城之外不南，淮、泗 之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不 足以备秦，江南、泗上不足 以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是 二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为 ，而顿刃於河山之 间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王 也！”齐使者 曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之 如目，见豪毛 而不见其睫也。今 王知晋之失计，而不自知越 之过，是目论也。王所待於晋者，非有 马汗之力也 ，又非可与合军连和也，将待之以 分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王 曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃 、於中，以至无假之 关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是 知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑 者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝 可以伯。然而不 伯者，王道失也。故 原大王之转攻楚也。”... 更多 >>