解释 : 昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏 谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫 人不割，而故地 复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地不并於 诸侯者，以其能忍难而重 出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可 法，而宋、中山 可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国， 战胜暴子，割八 县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割 地。王必勿听 也。今王背楚、赵而讲 秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无 讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺 。’此臣之所闻於魏也 ，原君之以是虑事也。 周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非 兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。 今又走芒卯， 入北宅，以攻大梁，是以 天幸自为常也。智者 不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍 大梁，臣以 为不下三十万。以三 十万之众守梁 七仞之城，臣以为汤、武复生，不易 攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城， 战三十万之众，而志必举之，臣以为 自天地始分以至于今，未 尝有者也。攻而不拔，秦兵 必罢，陶邑 必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑 ，可以少 割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁， 亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之先己 也，必争事 秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必 效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得 ，何为而不成！原君熟虑 之而无行 危。”穰侯曰：“ 善。”乃罢梁围... 更多 >>