解释 : 昭王三十二年, 穰侯为相国,将兵攻魏,走芒卯,入 北宅,遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯 曰:“臣闻魏之长吏谓魏王曰:‘昔梁惠王伐赵,战胜三梁 ,拔邯郸;赵氏不割,而邯郸复归。齐人攻卫,拔故国,杀子良; 卫人不割,而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者,以 其能忍难而重出地也。 宋、中山数伐割地,而国随以亡。臣以为卫、赵可法 ,而宋、中山可为戒也。 秦,贪戾之国也,而毋亲。蚕食魏氏 ,又尽晋国, 战胜暴子,割 八县,地未毕入,兵复出 矣。夫秦何厌之有哉!今又走芒卯 ,入北宅,此非敢攻梁 也,且劫王以求多割地。王必勿听也。今 王背楚、赵而讲秦,楚、赵怒而去王,与王争 事秦,秦必受 之。秦挟 楚、赵之兵以复攻梁,则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。 王若欲讲,少割而有质;不 然,必见欺。’此臣之所闻於魏也,原君之以 是虑事也。周书曰‘惟命 不于常’, 此言幸之不可数也。夫战 胜暴子,割八县,此非兵力之 精也,又非 计之工也,天幸为 多矣。今又走芒卯,入北宅,以攻大梁,是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大梁,臣以为不下三十万。以三 十万之众守梁七仞之城,臣 以为汤、武复生,不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵,陵七仞之城,战三十 万之众,而志必举之,臣以 为自天地始分以至于今,未尝有者也。攻 而不拔,秦兵必罢,陶邑必亡,则前功必弃矣。今魏氏方 疑,可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁,亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为 利,必欲之,则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之先己也,必争事秦,从 以此散,而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉!割晋 国,秦兵不攻 ,而魏必效绛安邑。又为 陶开两道,几尽故宋,卫必效单父。秦兵可全,而君制之,何索而不 得,何为而 不成!原君熟虑之而无行危。”穰侯曰:“善。”乃罢梁围。... 更多 >>