解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯 曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁 ，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良； 卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以 其能忍难而重出地也。 宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法 ，而宋、中山可为戒也。 秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国， 战胜暴子，割 八县，地未毕入，兵复出 矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯 ，入北宅，此非敢攻梁 也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今 王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争 事秦，秦必受 之。秦挟 楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。 王若欲讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以 是虑事也。周书曰‘惟命 不于常’， 此言幸之不可数也。夫战 胜暴子，割八县，此非兵力之 精也，又非 计之工也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三 十万之众守梁七仞之城，臣 以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城，战三十 万之众，而志必举之，臣以 为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻 而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为 利，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从 以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋 国，秦兵不攻 ，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不 得，何为而 不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>