解释 : 王无彊时,越兴师北伐齐 ,西伐楚, 与中国争彊。当 楚威王之时,越北 伐齐,齐威王使人说越王曰:“越不伐 楚,大不王,小不伯。图越 之所为不伐楚 者,为不 得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚,覆其军,杀其 将,则叶、阳翟危;魏 亦覆其军,杀其将, 则陈、上蔡不安。故二晋之事越也,不至 於覆军杀将,马汗之 力不效。所重於得晋者何也?”越王曰:“所求於晋者 ,不至顿刃接兵,而况于攻城围邑乎?原魏以聚大梁之下,原齐之试 兵南阳莒地,以聚 常、郯之境,则方城之外不南,淮 、泗之间不东,商、於、析、郦、宗 胡之地,夏路以左,不足以备秦,江南、泗上不足以待越矣。则 齐、秦、韩、魏得志於 楚也,是二晋不战分地,不耕而穫之。不此之为,而顿刃於河山之间以为齐秦用,所待者如此其失计,柰何其以此王也!”齐使者曰:“ 幸也越之不亡也!吾不贵其用智之如目,见豪毛而 不见其睫也。今王知晋之 失计,而不自知越 之过,是目论也。 王所待於晋者,非有马 汗之力也,又非可与合军连 和也,将待之以分楚众也。今楚众已分,何待於晋?”越王曰:“柰何?”曰:“ 楚三大夫张九 军,北围曲沃、於中,以至无假之关者三千七百里,景翠之军北聚鲁、齐、南阳,分有大此者 乎?且王之所求者 ,斗晋楚也 ;晋楚不 斗,越兵不起,是知 二五而不知十也。此时不攻楚,臣以是知越大不 王,小不伯。复雠、庞、长沙,楚之粟也;竟泽陵 ,楚之材也。越窥兵通无假之关,此四邑者不上 贡事於郢矣。臣 闻之,图王不王,其敝可以伯。然而不伯者,王 道失也。故原大王 之转攻楚也。”... 更多 >>